“EN MATERIA DE AMPARO LA INACTIVIDAD PROCESAL DEBE DESAPARECER O ADECUARSE A UNA DECISION MAS JUSTA”

El juicio de amparo como institución jurídica legal dentro del derecho mexicano es para el que suscribe la materia madre en la administración de justicia en nuestro régimen jurídico, en virtud de que mediante el citado juicio se depura o se depuran las conductas viciadas que en la secuela del procedimiento se aplican en forma indebida, o que se consideran mala aplicadas y que concluyen con sentencias parciales e in equitativas en perjuicio de los derechos individuales que protegen las garantías individuales que contienen y protegen nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 27 de la citada Carta, pero en especial depura las deficiencias, anomalías, e inequitatividades que se estatuyen en un procedimiento, razonamientos y fundamentaciones de las sentencias que se dictan en los diversos juicios, de las distintas materias en los artículos 14 y 16 de la Suprema Ley. Por tanto con motivo de lo anterior requiere el procedimiento del juicio de garantías y reforma y transformación constante apegada a los cambios políticos, sociales y económicos de nuestra sociedad, pero además conforme a las innovaciones y cambios que se dan en todas y cada una de nuestras leyes que nos rigen en México o nuestro país. Siendo para el suscrito de suma importancia tocar el tema que ahora nos ocupa denominado “LA INACTIVIDAD PROCESAL DEBE DESAPARECER O ADECUARSE A UNA DECISIÓN MAS JUSTA”, para facilitar la administración de justicia se requiere minimizar las formalidades del juicio de amparo pero en especial las del procedimiento del mismo, tendiendo con ello a una mejor y pronta administración de justicia, dada la importancia del citado juicio, pero a más la exigencia de proteger los derechos violados con motivo del tramite de juicios viciados de injusticias, y ellos es así, si consideramos que por la inactividad procesal en el juicio de garantías se altera el orden y agilidad en aquellos trayendo como consecuencia trabajos estériles en la administración de justicia, con culpa para los actores o quejosos, pero con perjuicios para las contra partes, autoridades responsables o terceros perjudicados, pero además si consideramos que con ello se da y procede una acumulación de trabajo y de expedientes inactivos y burocratización en el área de procedimiento como lo es en el juicio principal culminatorio denominado juicio de amparo